Partager l'article ! Les 500 plus riches français gagnent autant que les recettes de l'Etat !: ...
Conseil Général des Ardennes .... La CGT ne se taira pas !!!!
Ardennes ..... Conseil Général .... belle mobilisation pour dénoncer l'intolérable .... 3 vidéos de FR3
Charleville Mézières .... JOURNEE D'ACTION DU 11 OCTOBRE .... une forte mobilisation est nécessaire pour les agents du Conseil Général!!!!!
SPECIAL CONSEIL GENERAL
CLIQUEZ ICI
Moins d’une semaine avant l’étude par l’Assemblée nationale du collectif budgétaire 2012, Challenges relance sans le vouloir le débat sur la taxation des plus riches et sur une autre répartition des richesses en France.
Citant Jean-Philippe Delsol, auteur de À quoi servent les riches (éditions JC Lattès), le magazine a fait le calcul: « S’il fallait les redistribuer aux 8,1 millions de pauvres (en France) recensés par l’Insee, cela représenterait 33 000 euros pour chacun d’eux ».
Quant à résorber le déficit public de la France avec les sous des plus riches, c’est tout à fait possible. Si l’on prenait à ces 500 plus grandes fortunes les 69,6 milliards d’euros nécessaires pour combler le déficit public actuel, cela leur laisserait tout de même aux alentours de 200 milliards pour subvenir à leurs besoins cette année.
Les 500 plus grandes fortunes françaises souffrent (un peu) de la crise, mais elles sont tellement riches qu’elles ne s’en sont sans doute pas rendu compte.
Leurs revenus ont baissé de 3% par rapport au classement précédent. La faute, selon le magazine, aux « difficultés de l’économie française », à « la chute des cours de bourse et l’assèchement du marché des fusions acquisitions, dont l’activité poussait jusqu’alors la valeur des entreprises à la hausse ».
Neuf des dix plus grandes fortunes 2011 restent dans le Top 10 2012.
Bernard Arnault demeure le plus riche de tous. Les 21 milliards d’euros en poche du patron de LVMH représentent à eux seuls 8% du total du classement.
La famille Mulliez et ses Auchans demeurent deuxièmes et ne connaissent pas la crise.
Les Servier plus riches, malgré le Médiator. Jacques Servier se bat comme un beau diable dans les prétoires pour ne pas indemniser les victimes de son Médiator. Sa famille lui en sait gré en remontant de la 17e à la 15e place.
Bettencourt rétrogradée. Liliane Bettencourt et sa famille sont poussées hors du podium par Bertrand Puech et les familles actionnaires de Hermès.
Lactalis dans le gotha. Lactalis n’est pas Doux et la hausse des produits alimentaires va bien quelque part. La famille Besnier, fondatrice du premier laitier mondial, grimpe à la dixième place du classement.
Niel a Free, il a tout compris. A l’heure où les opérateurs mobiles prennent prétexte de l’arrivée de Free pour dégraisser en France et délocaliser à tout va, le propriétaire du groupe télécom Iliad, Xavier Niel, arrive à la douzième place du classement.
Bonjour,
J'écris ceci en raison de la citation de Karl Marx au frontispice de votre blog. J'ai une culture et une lecture marxistes de l'histoire, de l'économie et de son valet, la politique. Ces richards ne me scandalisent pas en soi, ils sont et les acteurs et le produit d'un système qu'ils adaptent sans cesse,qu'ils protègent et dont ils profitent. Ce qui m'étonne toujours lorsque j'oublie ce que je sais sur la force décervelante de l'idéologie et le poids de l'aliénation, c'est que la majorité des gens ne se demandent pas comment il est possible de détenir de telles fortunes, comment a été constitué le capital de départ, comment il a fructifié, comment l'argent vient à l'argent, etc...Oui, une poignée d'hommes et de femmes/ population mondiale ramassent continuellement la mise : spéculations sur le travail, les aliments, les dettes publiques, la santé, etc, guerres, colonialisme et spoliation des richesses locales, vol de la richesse produite par le travail d'autrui. Si encore ce système permettait au plus grand nombre de vivre de mieux en mieux, même exploités, même avec des écarts de richesse à donner le vertige, mais non, la pauvreté et la misère progressent y compris dans les pays les plus riches, les droits et les protections reculent...Et c'est ce que cible bien votre article : de grandes richesses, un vrai potentiel de développement (humain) - je suis décroissant - mais pour une poignée de mortels seulement.